继俄罗斯对我们用人民币结算交易支付后，阿根廷也曾宣布和我们进行人民币结算交易支付，这大大增加了人民币国际化的进程，但就在最近，亚投行行长却给我们对人民币国际化的进程浇了一盆凉水。

澳门BEYOND国际科技创新博览会5月10日在澳门开幕，阿里巴巴董事会执行副主席蔡崇信，在嘉宾交流环节向亚投行行长金立群提问称，美元在国际商贸中的地位何时会被其他货币取代？

金立群回答称：“美元的重要性会变，但其仍是国际储备货币，人民币重要性虽然提升，但“取代”意味着美元完全退出，这不可能。”

蔡崇信又称，美国制裁经济体量较小的俄罗斯相对容易，但制裁中国的话，就相当于美元“自取灭亡”。

同时亚投行行长也强调，除非整个美国破产，美元才会被“摧毁”，“认为人民币重要性上升，就会驱逐美元的想法是错误的，人民币其实是在于美元和其他货币更紧密合作，维持国际贸易和投资秩序。”

按照金立群的观点来说，两者是互补，而不是此消彼长。

金立群的这番话，实事求是地说，我个人也是比较认可的，但他作为亚投行行长，显然不应该在这样的公开场合把类似的观点不经修饰就说出来。

因为根据公开资料显示，金立群是江苏常熟人，这是妥妥的自己人，但这样公开说美元的优势，似乎也忽视了自己的立场问题。

更何况早在1998年朱镕基出任总理的时候，金立群还被提拔为财政部的副部长，正是有了这段经历，才为金立群今天成为亚投行行长打下了坚实的基础。

这就好比当初上海外滩的金融峰会上，某云当着那么多嘉宾大佬的面，说我们金融没有“系统性风险”，因为“没有系统”一样，这样的话过于扎心，而且也缺乏实事求是的精神。

因为蔡崇信的问题是：“美元在国际商贸中的地位何时会被其他货币取代？”

既然蔡崇信提到了何时取代美元这个问题，那么显然说的不是当下，也不是过去，而是未来的问题，既然是未来，那么我们作为经济发展最具潜力的人口大国，当然是有这个机会在未来取代美元在国际商贸中的地位的。

但金立群是怎么说的呢？他说取代美元意味着美元完全退出，这不可能；他还说除非美国破产，否则美元不会被摧毁，也就意味着他个人认为，他是长期性看好未来的美国的，认为美国不会破产，并且他认为人民币的重要性提升了，就会驱逐美元的想法是错误的。

当下我们都知道，人民币在国际商贸中的地位的确是处于末端，如果说第一梯队是美元的话，那么第二梯队就是欧元，第三梯队是英镑、日元，最后才是人民币一类的货币。

但从时间线来看，如果我们把时间线拉的足够长的话，我想我们还是有机会超越美元的，甚至是取代美元的位置，成为国际商贸中结算的第一。

但这个时间线，可能也诚如亚投行行长金立群的看法，也就是说在他的时间点看上去，可能是看不到这个结果的。

实事求是和原则立场，当然可以一以贯之。

而在眼下，人民币无法取代美元最困难的一点就在于，美国自身的强势地位。

美元的强势不仅仅是美国自身所带来的，这还包括美国的军事实力，以及以欧美为首的庞大同盟，这些发达国家向全球输出技术、高科技产品，自然在很多领域都极有发言权。

而货币本质上其实就是纸，纸当然是不值钱的，真正让货币值钱的，其实是它的信用，换言之，也就是美国自身的综合国力和实力的体现。

虽然最近美国债务即将超出上限这个事情闹得沸沸扬扬，但在历史上美国的债务上限早已经多次上调，而这次美国即将面临债务上限，最终大概率还是会再次提高债务上限。

否则，美国就发不出工资了，国会、公务员等这些职业都无法运转。

三年疫情导致美元通胀非常严重，这在一定程度上危及了美元自身的国际地位，但不可否认的是，美元依然还是许多国家的储备货币，就和黄金一样。

众所周知，日本是全球最大的美债持有国，但很多人不知道的是，我们是美国债务的第二大持有国。

而在当前，几乎全球都面临债务危机，美国财政部长耶伦说，美国债务违约将引发全球衰退，还会削弱美国的全球经济领导地位和国家安全能力。

这也意味着，这次美国的债务上限到期，将会一定程度上再次削弱美元的强势地位。

但我们也知道，削弱并不等同于人民币就起来了，美元丢失的国际商贸份额，大概率还是会被欧元、英镑等这类货币抢走，人民币目前结算的国际商贸，依然还是非常极其有限的。

美元的走弱也好走强也罢，这都不是我们自己能够控制的，但要想成为国际货币，至少也意味着有以下特点，那就是汇率的自由兑换以及货币的独立自主性。

从这个角度讲，我们的确任重道远，甚至是非常艰难的，用金立群的话来说就是，在可见的未来，几乎不可能。

很多人认为取代美元成为国际通用货币的难点是要在竞争中取得胜利，只有美国落后了，我们才有可能，但要我说，最大的困难不在于美国，而在于我们自身。

要想成为国际通用货币，必然需要独立且透明的货币政策，以及能够自由兑换的浮动汇率，只有这样，外贸才会有兴趣和动力在国际商贸中用该货币。

很多人说美元通过印钞来收割全球羊毛，这话在一定程度上是正确的，但并不全对，因为全球并不傻，这么简单的道理我们想得通，别人更想得到。

首先美元的贬值率应该是在全球所有货币当中，是极低极低的，其次就是美元的货币政策是独立透明的，归美联储管，这和美国会财政部是分开的，不会说你想要我印多少钱，我就印多少钱。

其次，美元是可以自由兑换的，汇率是浮动的，基于此，如果美元大幅印钞的话，那么美元就会贬值，甚至是出现通胀，而这代价就势必会让美国自己去承担。

而人民币能不能做到货币独立和自由兑换呢？

这很难，这需要非常健全的金融体系才行，而健全的金融体系也就意味着，金融体系必然会面临脆弱性。

以房价为例，很多地方规定房企把房价的价格，不得随意定价，高了不行低了也不行，前段时间昆山两家房企因为七折卖房被处罚，这看起来不可思议，但的确是一个非常现实的问题。

很多人几年前就在说房产泡沫，说了这么多年，为什么泡沫没有来？哪怕是在2015年房地产库存量极高的时候，我们依然有办法去库存。

不准房企随意定价，这可能不是纯粹的市场行为，但的确可以有助于市场稳定，而这种非纯粹的市场行为，显然是不被国际主流货币所接纳的。

换句话说，任何一个国际货币，其背后的经济体必然需要健全的市场经济和金融体系才行。

美元当然会印钞，但比起其他经济体来说，美元印钞其实已经非常克制了，这一点从货币的贬值就完全可以看的出来，今天一美元的购买力依然还是很强，但同样的一元人民币，已经只能买个打火机了。

人民币取代美元，当然需要美元自身削弱甚至是丢掉霸主地位，但对我们自己来说，人民币要想取代美元，其实还需要我们自身做出更大的变革，去适应成为国际货币所具备的健全的金融体系以及市场体系，而这两点，对今天的我们来说，难度不亚于刮骨疗毒。

或者说，伤敌一千自损八百。

例如，更高效的行政系统、货币要更透明、货币还要具备独立性，这些条件以今天我们的自身的结构来看，的确不太现实。

或许等我们自身解决了房地产和我们的债务问题之后，再来谈人民币取代美元，相对来说成功率反而更高一些。

亚投行行长金立群，显然是说了一句非常客观公正实事求是的话。

end.

作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。