近日，以美国前国防部长佩里为首的20名美国前政府高官，以及6个团体联名向日本现任首相菅义伟写了封信，要求日本不要反对美国总统拜登接下来要提出的，“不首先使用核武器”的政策。

这些美国前政府高官和团体担心日本会因为担心失去美国提供的核保护伞，因此反对美国拜登政府提出的这一政策。他们认为这是“废除核武器的一小步”，如果被日本政府阻止，那就是个悲剧了。

讲个笑话，美国要“废除核武器”

先来聊聊美国拜登政府提出“不首先使用核武器”这件事儿，这属于美国拜登政府在核军控谈判中的一张王牌，之前主要是针对俄罗斯打的。

美国拜登政府之所以敢于和俄罗斯提出“不首先使用核武器”这个提议，就是因为美国觉得自己的常规军力远超俄罗斯。相反，俄罗斯的核武器对美国却是个威胁。所以，美国希望通过提出“不首先使用核武器”这个提议，来迫使俄罗斯跟进，最终降低俄罗斯对美国的威胁。

属于美俄“核军控谈判”的一部分

但中国、美国、俄罗斯在很多国际军控谈判上，都会出现非常有意思的情况。一些协议，俄罗斯表示中国签我就签、中国表示美国签我就签、美国表示俄罗斯签我就签，然后陷入到不断的循环中。

根据王毅外长今年6月份在日内瓦裁军谈判会议上的发言，中国“长期奉行无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器的政策”。日本虽然是“无核国家”，但如果驻日美军基地存储有核武器的话，那么日本就不是“无核武器区”了。而美国拜登政府虽然说要搞“不首先使用核武器”政策，但是可没说不在海外基地存储核武器。再加上美国人毁约，也很难让人相信美国真的想废除核武器。

那美国拜登政府真的承诺“不首先使用核武器”的话，岂不是对中国来说有很多好处。

第一、美军内部现在有个话题比较热门，那就是如果中美两国在南海地区、台海地区爆发军事冲突的时候，如何让中国相信，美国攻击中国沿海地区的远程导弹和战略轰炸机，携带的都是常规弹头，而不是核弹头？

这个政策就是为了解决这种情况而提出来的，届时，美国就会肆无忌惮对中国展开远程攻击，相当于是给美军的常规军力“松绑”，不至于在未来中美亚太军事冲突时，担心中美军事冲突演变成“全面战争”而束手束脚。

第二、美国拜登政府说自己承诺的是“不首先使用核武器”。那么，谁来界定美国是否先遭到了核武器的攻击？从美国制造谎言的历史上来看，美国自己在荒无人烟的地方引爆一枚小型战术核弹头，然后以此为借口对其他国家进行核攻击这种事情，美国并不是做不出来。

栽赃这种事情，美国可是前科累累

所以，对于美国拜登政府接下来要提出来的“不首先使用核武器”政策，我们还是应当保持足够的警惕性，防止上了美国人的当。

至于日本的态度，在美国的多番“关照”下，日本大概率是不会反对拜登政府提出的相关政策的。

图源网络，侵删。